摘要：《云创财经》 文 / 安生江西晨光新材料股份有限公司（以下简称“晨光新材”）将于2020年5月14日接受首发审核。晨光新材此次拟登陆上交所主板，计划公开发行4600万股，募集资金将用于年产6.5万吨有机硅新材料技改扩能、功能性硅烷开发与应用...
《云创财经》 文 / 安生
江西晨光新材料股份有限公司（以下简称“晨光新材”）将于2020年5月14日接受首发审核。晨光新材此次拟登陆上交所主板，计划公开发行4600万股，募集资金将用于年产6.5万吨有机硅新材料技改扩能、功能性硅烷开发与应用研发中心建设、补充流动资金等项目，保荐机构为国元证券。
云创财经研究员注意到，晨光新材隐忧众多，在2015年时曾因环境违法问题突出被环保部下属督察组点名批评，但其招股书中却对此事件只字未提，并且晨光新材董事及员工涉嫌多起刑事案件，可见其内控方面也问题重重。
环保违法问题突出遭督察组“点名”
据招股书披露，晨光新材成立于2006年9月，主营功能性硅烷基础原料、中间体及成品的研发、生产和销售。材料企业作为环保违法重灾区，历来是监管层关注的重点。尽管晨光新材在招股书中自诩“公司以安全环保为前提……应用和产业化”，但云创财经据一则2015年的新闻报道发现，晨光新材或在招股书中隐瞒了一则重大环保违法事件。
据《中国环境报》2015年报道，根据环境保护部统一部署，华东环境保护督查中心于2015年7月下旬至9月中旬，对九江市开展了环境保护综合督察。据督查过程中发现，九江市部分工业园区环境问题仍然突出，其中特别“点名”了晨光新材。
云创财经研究员本想在招股书中查看晨光新材环保违法的具体事项，但我们在查看了公司披露的各版招股书后，却并没有发现对此事项的披露。晨光新材具体出现了哪些环保违法问题让环保部督察组大动肝火？督察组对晨光新材提出了哪些整改事项？对于这些违法问题面临了哪些行政处罚？这些问题就留待晨光新材在上会之日向发审委做解释了。
近年以来，证监会对于环保问题加大了关注力度，研究建立了上市公司ESG(环境、社会和公司治理)报告制度，强化了上市公司环境和社会责任方面的信息披露义务。在IPO、再融资和并购重组审核中，进一步加大了对环保问题的关注。晨光新材在环保上出现重大违法行为却隐瞒披露，此事项或将成为晨光新材IPO路上的“绊脚石”。
董事、员工频涉刑事案件
云创财经研究员还注意到，晨光新材的员工及董事涉及了多起刑事案件，或从侧面反应出晨光新材的内控制度存在很大的漏洞。
据中国裁判文书网(2016)苏1181刑初第59号显示，丹阳市开发区管委会主任科员陈利慧，利用职务上的便利，为荆某在天地石刻园中标的园林工程谋取利益，2010年8月，陈利慧在其办公室收受荆斌朋友荆某甲人民币3000元、购物卡3000元。其中荆斌曾在2003年12月至2013年4月任江苏尧塘园林绿化有限公司项目经理。
该案件中的荆斌则为晨光新材董事，荆斌是否在该起行贿案件中起了牵线搭桥的作用，是否也涉嫌了犯罪？因招股书并未披露此事项，我暂不得而知。
高管或涉嫌了犯罪，晨光新材新材的员工也“不甘落后”。
2015年至2018年，晨光新材的员工就涉及两起金额较大的刑事案件。据（2017）赣0429刑初17号显示，晨光新材福建办事处负责人荆杰利用职权，先后两次挪取公款共约46万元左右；据（2019）赣0429刑初8号披露，晨光新材员工潘浔昌偷盗本公司现金10万元及软中华一包。
我们不禁要问，是什么样的制度为员工挪用了近50万元的公款提供了便利？又是什么样的防范意识让公司员工轻而易举的盗窃了公司10万元的现金？这些问题都需要晨光新材向广大投资者作出一个合理的解释。
云创财经曾就以上问题致函晨光新材，截止至发稿，尚未得到公司的回复。
